這位客人與您相似嗎?
家人已難以繼續推動手動輪椅,但用家的出行安排並不固定:有時有人陪同,有時需要自己回程。這次選車,既要讓用家自行操控,也要考慮身形、摺車方式,以及日後乘飛機的需要。
起初的需要:有人陪同時可協助,獨自行程也要處理得到
如果每次都有照顧者同行,可以集中比較照顧者操作的方案。但這位用家有時需要自行回程,因此自行駕駛是不能省略的條件。
另一方面,家人已難以繼續推動手動輪椅,也需要減輕出行時的體力負擔。選車因此要同時考慮用家自己操作,以及家人在場時如何協助。
用家亦清楚提出需要橫向摺疊,不考慮前摺款式。比較範圍由此逐步收窄,再按身形與乘坐感受繼續選擇。
比較過甚麼:先確認基本配合,再衡量重量與續航
較重型款式:未符合希望方便搬運的方向
用家希望輪椅較輕,亦有乘飛機的需要,因此沒有考慮 Nickson、健行等較重型款式。
這次並不是只追求最低車重,而是希望在可以接受的重量下,找到坐得合適、日常又處理得到的輪椅。
身形配合:同樣可以摺疊,也未必坐得合適
用家身高約 170 厘米、體重約 80 公斤。比較後,Nova Carbon、LiteWheel Pro 及 LiteWheel Silver 的身形配合未如理想,因此沒有選用。
這些是這位用家的個別乘坐結果,不能單憑身高體重,就判斷其他人一定適合或不適合某款。試坐時,仍要留意座位、椅背及腳踏與身體是否配合。
LiteWheel Carbon:較輕,但乘坐感未合心意
比較 LiteWheel Carbon 時,用家覺得未夠舒適;相較之下,鋁合金款式給他的感覺較穩定。
對他而言,減輕重量固然有吸引力,但輪椅亦要長時間乘坐。當較輕的款式未能提供喜歡的乘坐感,便需要在重量與舒適感之間重新取捨。
Nova-Pro 與 Nova-Silver:再考慮單電池與旅行安排
繼續比較 Nova-Pro 與 Nova-Silver 時,用家希望兼顧乘飛機,以及使用單一電池應付較長行程的安排,最後選擇 Nova-Pro。
這次考慮的是整套出行安排,而不只是車身重量。實際續航仍要按所選電池、載重及路況確認,不能只看型號名稱;乘飛機亦需要另外核對電池規格與航空公司的要求。
後方控制器:保留家人協助的選擇
由於部分行程有家人同行,這次亦加配後方控制器,作為陪同時的操作後備。
用家需要自己回程時,仍可使用原有控制器自行駕駛;家人在場並有需要協助時,則可使用後方控制器。這樣的安排,較配合他有時獨行、有時有人陪同的出行方式。
最終選擇:Nova-Pro 配後控,配合不同出行情況
最後選擇的是 Nova-Pro+後方控制器。
選擇過程先確認自行駕駛與橫向摺疊,再比較身形、重量與乘坐感,最後將單電池續航及旅行安排納入考慮。
後控則保留了家人協助的可能,讓同一部輪椅配合不同陪同安排。這次的關鍵,是先釐清哪些行程需要自己完成,再決定照顧者的操作應如何配合。
本文根據門市真實個案整理;為保障私隱,客人名稱及部分個人細節已作修改。
