母親平日照顧父親,熟悉手動輪椅的推行方式,但在黃大仙遇到斜路時,希望有助力減輕負擔。家人曾安排後控電動輪椅,實際使用後,母親卻覺得後方搖桿不容易掌握。
起初的需要:有電動功能,仍要照顧者用得順手
兒子曾為父親購買可由後方控制的電動輪椅,希望母親陪同父親出門時可以輕鬆一些。不過,母親在窄位及戶外使用後方搖桿時,感到較難控制,缺乏掌握感。
母親並非完全不懂推行輪椅。相反,她仍能按熟悉的方式掌舵及煞車,困難在於斜路需要較多力氣,以及另一套控制方式未能配合她的習慣。
因此,這次要解決的問題,是在減輕推行負擔的同時,讓實際操作的照顧者保留掌握感。單純增加電動功能,未必已經回應這個需要。
比較過甚麼:後控、一體化助推與現有輪椅加裝助力
後控電動輪椅:實際使用後,操作方式未能配合
後方搖桿讓照顧者可以控制電動輪椅,但推手動車與操作搖桿,所需的手感和判斷並不相同。這個家庭已經有實際使用經驗,母親在窄位及戶外仍感到難控制,因此沒有繼續沿相同操作方式選車。
這項取捨來自母親的使用感受,並不代表所有照顧者都不適合後控。選車時,真正操作的人能否順暢轉向、停車及通過窄位,比單看有沒有後控功能更有參考價值。
高階一體化助推:家庭亦要衡量預算
家庭亦衡量過高階一體化助推方案,但價格超出他們希望投入的範圍。因此,除了操作方式,也需要考慮能否利用現有輪椅,以較合適的預算補足助力需要。
R10:保留原有手動車,加入推行助力
Sunrise Empulse R10 是加裝於合適手動輪椅的電動輔助輪。這個家庭希望保留現有輪椅,讓母親仍按熟悉的推行方式掌舵,再利用助力應付上斜負擔。
選擇重點在於操作分工:照顧者仍負責方向及制動,助推裝置協助提供推行動力。這與由後方搖桿控制整部電動輪椅的方式不同,也更貼近母親原有的使用習慣。
加裝前,仍需要核對現有輪椅的相容性、用家重量及實際路線的斜度,並確認下坡時的制動安排。加裝助力不能直接等同自動解決所有斜路操作問題。
最終選擇:在熟悉操作與可接受預算之間取得平衡
家庭最後選擇在現有手動輪椅加裝 Sunrise Empulse R10。
促成決定的原因,是母親仍能處理手動推行及掌舵,希望補足的是上斜助力;後控搖桿已試過而不順手,高階一體化方案的價格又較難接受。R10 因而成為符合這個家庭操作習慣及預算的中間方案。
這個案例提醒我們,助推方案的比較應由照顧者的實際操作出發:已有的輪椅是否適合保留、誰負責掌舵及煞車、能否掌握控制方式,以及預算如何安排,都會影響最後選擇。
本文根據門市真實個案整理;為保障私隱,客人名稱及部分個人細節已作修改。
