最終選擇:LiteWheel Carbon
這位客人與您相似嗎?
用家受坐骨神經痛困擾,平日仍可使用拐杖步行,主要在覆診時使用輪椅,每年約十次。每次外出約五至六小時,同行的太太約七十歲,需要考慮如何將輪椅搬上車。家人比較後選擇 LiteWheel Carbon,同時考慮搬運能力、乘坐時間,以及不同車款的實際路感。
起初的擔心:輪椅坐得合適,太太是否搬得動?
對這個家庭而言,輪椅主要用於覆診出行,選車需要兼顧兩個人的需要:用家希望減少步行負擔,太太則要處理摺車及上落車搬運。
因此,重量自然成為最先關注的條件。如果輪椅超出太太能安全處理的範圍,即使乘坐感受合適,也會為每次出行帶來困難。
不過,家人亦發現,只看重量數字未必能回答全部問題。輪椅搬上車後,還要陪伴用家完成數小時的覆診及外出行程,路感與乘坐感受同樣值得比較。
比較過甚麼:較輕的車款,是否也符合整段行程的需要?
Nova-Pro:原先考慮的選擇,但需要重新衡量搬運負擔
家人最初留意 Nova-Pro,但考慮到主要由年長太太搬車,便進一步比較較輕的碳纖維款式。這一步的目的,是尋找搬運上較容易處理、又能配合用家乘坐需要的方案。
Nova Carbon:重量吸引,但家人亦留意到較直接的路感
比較期間,Nova Carbon 的輕量設計很有吸引力。不過,家人覺得其行駛路感較顛,因此開始思考:如果再輕一點,卻要在其餘數小時接受較不合心意的乘坐感受,是否值得?
這是本次家庭比較時的感受,實際路感亦會受路面、載重及座墊等因素影響,需要由用家親自體驗。
LiteWheel Carbon:在搬運重量與乘坐感受之間尋找平衡
LiteWheel Carbon 成為下一個比較重點。家人看中的,是較輕的車身與較厚車胎的組合,希望在保留搬運便利的同時,兼顧外出時的路感。
門市亦與家人重新梳理整段行程:每次外出約五至六小時,真正提起輪椅的時間約一分鐘。搬運雖然短暫,仍然必須安全可行;但確認這一點後,也應將其餘數小時的乘坐與行駛體驗放進比較。
家人或司機在部分情況下可以協助搬運,亦提供了另一種安排。不過,這需要事先確認有人協助,不能單靠臨時遇到的人幫忙。
最終選擇:搬運可處理,同時保留較合心意的乘坐體驗
家人最後選擇 LiteWheel Carbon,主要原因是它在這次比較中,較能平衡搬運與乘坐兩方面的需要。
Nova Carbon 的重量吸引,但家人對路感有所保留;Nova-Pro 則令他們更關注太太的搬運負擔。LiteWheel Carbon 的輕量與較厚車胎組合,成為兩者之間較符合這個家庭需要的選擇。
這次選購的過程,是先釐清由誰搬車、多久搬一次,以及有甚麼協助安排,再將用家整段外出的感受一併考慮,最後作出取捨。
本文根據門市真實個案整理;為保障私隱,客人名稱及部分個人細節已作修改。